Александр Лапин: «Кроме гаджетов в руках, все остается по-прежнему»

На встрече с читателями писатель не только рассказал о недавно вышедшей книге «Копье Пересвета», но и обсудил с аудиторией связь прошлого и настоящего

Александр Лапин провел первую в наступившем году встречу с читателями. Новый сезон автор решил начать с Липецка. Но на этот раз в областной научной библиотеке его ждала непривычная аудитория: в основном – студенты двух технических колледжей. Молодежь. Заинтересовать ее, вовлечь в живой диалог – отдельная задача. Поэтому разговор пошел не столько о литературе, сколько о сегодняшней жизни. А также о том, что предшествовало современным событиям – истории нашей страны, которая не устает повторяться на новых витках. И конечно, – о творчестве.

«Учебники истории меняются вместе с правящим классом»

– Браться за «Копье Пересвета» я не собирался. Все, что можно было рассказать об истории моего поколения, уже описал в своих книгах: шеститомнике «Русский крест», «Книге живых», романах «Святые грешники» и «Крымский мост», – начал встречу Александр Лапин (все перечисленные произведения 16+, - ред.). – Есть события такой важности, которые случаются один раз в две тысячи лет. О чем речь? О распаде великих империй, смене общественного строя и появлении новых религий. Именно так случилось с Древним Римом, а потом – спустя два десятка веков – и с Советским Союзом. В 1990-х мы с вашими родителями, бабушками и дедушками наблюдали одновременно крах великой страны, новое крещение Руси, переход от коммунизма к дикому капитализму. Это то, о чем я и писал в свое время.

После создания «истории поколения» и получения за нее различных литературных премий автор планировал отдохнуть, но тут жизнь преподнесла новый сюжет.

– Спецоперация перевернула нашу жизнь. Может, вас она еще не коснулась, а до старшего поколения дошла в полном объеме. Я занимаюсь издательским бизнесом и получил массу проблем. Вот тогда и решил: а почему бы не рассказать об этом людям, которые живут сейчас и будут жить завтра? Так появился роман «Копье Пересвета». 

Во время путешествия с главным героем приключается масса интересных вещей. Но Александр Лапин подчеркнул, что их сможет оценить только «культурный» читатель – аудитория, которая интересуется историей: понимает взаимосвязь сегодняшней жизни с прошлыми событиями, а также с будущим.  

– Учебники истории меняются по мере того, как меняется общественный строй и господствующий класс. В царское время была одна правда, в советское – другая, 1990-х все перевернулось, и вам наверняка рассказывают что-то третье. Возьмем Смутное время – 1612 год. Как обычно преподносят информацию о сборе народного ополчения? Вышел нижегородский староста Минин, кинул клич: «Собирай, народ, деньги! Выходи на улицы! Хватай ружья и сабли. Пойдем на Москву, выгоним из Кремля поляков!». А что на самом деле? Одно дело покричать на площади, а другое – найти средства, организовать людей, победить опасного врага. А Минин был очень умным и деловым человеком. Он понимал, что нужны гарантии. И те, кто сразу не могли внести свою лепту, подписывали бумагу, по которой их жены и дети условно попадали в холопы до тех пор, пока не будет заплачен выкуп. Все эти документы Кузьма отвез князю Пожарскому, который проконтролировал выполнение обещанного.

В качестве еще одного примера писатель привел случай с младшим сыном Ивана Грозного Дмитрием Углицким. По одной из версий, к смерти мальчика причастен Борис Годунов. Якобы таким образом он хотел избавиться от претендента на царский престол.

– Сегодняшние историки утверждают, что Годунов не имел никакого отношения к смерти Дмитрия. Его вообще никто не убивал, и сам себя он не резал. Умер ребенок от падучей – болезни, с которой долго не живут. Но в политических целях случай раздули. И появился сначала Лжедмитрий I, потом Лжедмитрий II. Вся Россия стояла на ушах десять лет. Точно так же было в 1990-х годах. Поэтому я решил написать следующую свою книгу о Смутном времени. 

Историю надо знать, потому что люди не изменились. Проблемы у государства и у нас, русского народа, ровно такие же, как были пятьсот лет тому назад. 
Почему Иван Грозный разгромил Новгород? Если судить по сегодняшним меркам, его жители были сепаратистами, хотели отделиться. А кто в перестройку в нашей стране не был сепаратистом? 

Или вот первая эмансипированная женщина, претендовавшая на престол, - жена Лжедмитрия I Марина Мнишек. Потом появились царевна Софья, Екатерина I, Екатерина II, дочка Петра Елизавета. Женщина, которая хочет власти, как тип возникла именно в Смутное время. Сегодня мы тоже видим много таких.
«Свободное время нужно для творчества»

Александр Лапин отметил, что в юном возрасте кажется, будто все происходящее в жизни – нечто новое и уникальное. Никто до вас не испытывал таких чувств и не проходил через такие трудности.

– Меняется только антураж, гаджеты в руках, а все остальное было, есть и будет. Как в моей жизни, так и в вашей. Будут друзья, а потом они уйдут, и останется пустота. Будет первая любовь, но и ее через какое-то время не станет. Произойдет много-много всего. А в конечном счете в голове останется лишь туман. Я не зря так говорю: мне все-таки уже за 70. И вот чтобы не утонуть в пустоте, нужно создать свой маленький отчет о жизни. Если вы не сделаете его, то и сами не будете этого помнить, и о вас все забудут.
По словам писателя, жизнь его поколения была насыщенной и интересной, хоть и непростой. Проблема же современного человека – сытость и стремление к комфорту. Логичная точка такого пути – человек будет иметь очки виртуальной реальности, в которой он якобы совершает поступки, а тем временем поглощать пищу через трубочку и таким же образом выводить отходы.

– Человечество уже дошло до того, что не хочет выходить в магазин – выбрать продукты. Появились сотни тысяч курьеров. Еще немного - и прямо в домах пиво будет литься из крана. А искусственный интеллект уже вытесняет различных сотрудников среднего звена, менеджеров и т. д. 

Что же делать человеку в этой истории? Как говорил Карл Маркс, самая большая ценность - свободное время. Но для чего оно нужно? Для творчества! Не для того, чтобы лежать на кровати и смотреть в очки, а что-то создавать. Каждый должен креативно подходить к любому делу: детей ли выращивать, строить железную дорогу, делать статуэтки или писать песни… Творчество – это тот процесс, от которого человек получает самый большой кайф. Ко всему остальному привыкаешь, и оно теряет остроту. А к творчеству - нет.
Мысль о том, что современные люди находятся на перепутье, характерна для многих романов Александра Лапина. Либо человек станет творцом, а творчество – религиозным действом, либо он утонет в потреблении. Однако ключ к созданию нового заключается в тишине разума. А для этого необходимо научиться переключать сознание, чтобы посторонние мысли не мешали креативному процессу. Это требует тренировок и использования определенных техник (применяемых, кстати, во всех мировых религиях).
Сам Лапин начал писать масштабные романы, когда ему было 60 лет. С того момента он создал 14 книг, при этом не прекращал заниматься бизнесом и много трудился. Помогло то самое умение переключать мышление.

«Хочешь чего-то добиться - дисциплинируй себя»

Вторая часть встречи прошла в интерактивной форме. Одна из читательниц спросила у писателя: как заставить себя работать?
– Знаете, у каждого этот процесс выстраивается по-своему. Я периодически говорю, что перестану ходить в офис, и тогда у меня появятся дополнительные возможности. Но это чушь. На мой взгляд, самый важный момент – повторяемость. Если вы хотите заниматься творчеством, надо строго выстроить свой график. Встаю утром, еле живой, мне плохо, однако все равно ползу в кабинет. Говорю себе, что просто посижу в кресле за столом. Ну, может, слово одно напишу. А потом мозг сам подключается к Вселенной. Пишу первую строчку, затем вторую, третью и работаю, насколько хватит сил. А Хемингуэй ставил перед собой стакан виски, но не выпивал, пока не выполнит норму по написанию. То есть, хочешь чего-то добиться в жизни - дисциплинируй себя. Другого варианта нет.

Также гости поинтересовались, что заставило Александра Лапина написать книгу о Лаврентии Берии.

– Потому что мы до сих пор не знаем своей истории! – ответил автор. - Когда говорят о создании атомной бомбы, всегда звучит только одна фамилия – Курчатов. Но он был ученым, который получал информацию от разведки и применял ее на практике. А всю организационную работу выполнил именно Лаврентий Павлович Берия. Коммунистическая партия учила нас, что это сукин сын, развратник и убийца, повинный в гибели сотен тысяч людей. На него списали все недостатки сталинского режима. Мне стало как-то обидно. Решил показать, кем он был на самом деле. 

Мы живы с вами только по одной причине: в 1949 году была создана атомная бомба. Создана трудом наших дедов и прадедов, которые нищие и голые после войны и страшной разрухи смогли построить гигантские заводы и догнать американцев по части ядерного оружия. 

Западные государства и сейчас боятся на нас напасть, потому что у России есть такая дубина. Если бы ее не было, мы бы жили как в Африке. У нас много природных ресурсов, за счет которых и существуем. А европейцы каждые 100 лет пытаются поставить нашу страну на четвереньки и получить ее богатства. Но после создания атомной бомбы это стало крайне проблематично. Она нас спасает. А создал ее вместе с советским народом товарищ Берия. Репрессии и его похождения с женщинами со временем забудутся, а мир, который он нам подарил, нет.  

«У каждого - своя высшая точка»

Еще одна гостья, прочитавшая книгу «Крымский мост» (в этом романе и в новом произведении Лапина - одно и то же действующее лицо), спросила: обретет ли главный герой смысл жизни?

– Да, в «Копье Пересвета» конец истории. Вообще, рано или поздно наступает такой момент, когда задумываешься: а зачем я живу на этом свете? Сам я тоже долго размышлял и вот к чему пришел. Первый шаг – вера. Я родился в атеистической семье и стране, где верить в Бога считалось огромным недостатком. За походы в церковь сурово карали. Но в 38 лет жизнь заставила меня переломиться. Подошел к пределу: все умрут, все сгниют - какой в этом смысл? Тут остается либо повеситься, либо начать пить, чтобы достигнуть легкой смерти. 

Когда я дошел до этого тупика, однажды читал книгу Генрика Сенкевича «Камо грядеши» (16+) о первых христианах. И тут на какой-то фразе меня просто перетрясло - и я очутился в другом мире. Увидел его абсолютно по-новому. Это был первый шаг к пониманию того, зачем я живу. Есть Бог, и Он все знает.
А дальше – личное: собственный путь духового развития. Кто-то от полуживотного состояния дойдет до святого, а кто-то  просто станет порядочным человеком. Мы начинаем с разной ступени, и у каждого своя высшая точка. Главное – реализоваться. Не закопать в землю свой талант, а преумножить – как в библейской притче. У каждого из нас он особенный. И надо им правильно распорядиться. Чего желаю и вам.

Сергей ПРОХОРОВ

Фото Липецкой областной библиотеки